Los medios y el fin, la premisa principal cuando de ética se habla. El fin justifica los medios o los medios justifican el fin, ambas frases son las que salen a relucir cuando estamos frente a un conflicto ético.
Con la intención de no entrar en teorías filosóficas, partamos de una definición objetiva de lo que la palabra ética significa de acuerdo a lo que la Real Academia Española indica:
- Parte de la filosofía que trata de la moral y de las obligaciones del
hombre.
- Conjunto de normas morales que rigen la conducta humana.
De ahí que cuando nos enfrentamos a un conflicto ético no es más que cuando
uno mismo está en una situación que compromete por una parte a su moral y por
la otra a sus obligaciones, es decir, el ser y el deber ser.
Lo que siempre menciono con respecto a este tema, es que indudablemente los
valores éticos no son universales, sería imposible asegurar que existe un manual
único que enliste como debe ser la ética de todos los seres humanos, es por ello
que ante las preguntas: ¿quién me dice sí soy ético o no? y ¿quién me enseña
como ser ético?, existe para la primer pregunta sólo una respuesta: uno mismo;
mientras que para la segunda pregunta, la respuesta es que los valores éticos los
vamos aprendiendo de nuestro entorno (familia, trabajo y núcleo social) aún así,
retornando al ‘yo’, es uno mismo quien construye su propia ética y por ende, la
aplica en forma distinta ante casos específicos.
Autora: Lic. Ivonne V. Muñoz Torres
Autora: Lic. Ivonne V. Muñoz Torres
